Попробовал собрать фуганок по типу slon4 at, с дрелью и деревянной стойкой. Результат: обрабатывает доски до 50 мм толщиной, скорость подачи 12 м/мин. Правда, дрель с 1000 об/мин виляла, но с регулировкой по винту стало стабильнее.

Собирал по схеме из старых форумов. Главное, выдержать 90° ±0,5° угла наклона стола. При неправильной установке направляющих пропил растягивался на 1,7 мм, вибрация, брак. У меня сначала было так.

Проверил на сосне, плотность 500 кг/м³, все чисто. На бревне 60 мм, срез плавный. Потом попробовал на дубу (700 кг/м³). Двигатель дрели начал гудеть. Все же 750 Вт, предел. Перегрев, не шутка.

• Плюсы: дешево, быстро, подходит для мелких работ
• Минусы: нет точной регулировки глубины, дрель не выдержит долгой нагрузки

Самое слабое место, крепление шпинделя. Использовал шпиндель от старой стиральной машины. Макс 3000 об/мин. На полной мощности, вибрация. В итоге точность снизилась на 15%. Лучше брать электродвигатель 1,5 кВт, если планируешь чаще.

При сборке из ДСП, клей ПВА с 10% эпоксидки. Силикон не подходит, не держит. Укрепил стол на профильной трубе 1,5 мм, проварил швы 3 мм. Стабильность выросла в разы.

Самодельные станки, не про фабрику. Это про практику. Если нужно точное строгание, лучше слон2 to или слон5 cc. Но для дачи, мастерской, подойдет. Проверено, работает.

Читал про slon4 at: что означает в отчетах по экологии Молоково?, там не про станки. Но упоминание в контексте экологии показало, что термин может быть в разных системах. Все равно, в деле работает.

slon2 to